trustgraph/docs/tech-specs/streaming-llm-responses.pt.md
Alex Jenkins 8954fa3ad7 Feat: TrustGraph i18n & Documentation Translation Updates (#781)
Native CLI i18n: The TrustGraph CLI has built-in translation support
that dynamically loads language strings. You can test and use
different languages by simply passing the --lang flag (e.g., --lang
es for Spanish, --lang ru for Russian) or by configuring your
environment's LANG variable.

Automated Docs Translations: This PR introduces autonomously
translated Markdown documentation into several target languages,
including Spanish, Swahili, Portuguese, Turkish, Hindi, Hebrew,
Arabic, Simplified Chinese, and Russian.
2026-04-14 12:08:32 +01:00

578 lines
20 KiB
Markdown

---
layout: default
title: "Especificação Técnica de Respostas de LLM em Streaming"
parent: "Portuguese (Beta)"
---
# Especificação Técnica de Respostas de LLM em Streaming
> **Beta Translation:** This document was translated via Machine Learning and as such may not be 100% accurate. All non-English languages are currently classified as Beta.
## Visão Geral
Esta especificação descreve a implementação do suporte a streaming para respostas de LLM
no TrustGraph. O streaming permite a entrega em tempo real de tokens gerados
à medida que são produzidos pelo LLM, em vez de esperar pela geração completa
da resposta.
Esta implementação suporta os seguintes casos de uso:
1. **Interfaces de Usuário em Tempo Real**: Transmita tokens para a interface do usuário à medida que são gerados,
fornecendo feedback visual imediato.
2. **Tempo de Primeiro Token Reduzido**: Os usuários veem a saída começando imediatamente
em vez de esperar pela geração completa.
3. **Tratamento de Respostas Longas**: Lidar com saídas muito longas que, de outra forma,
poderiam causar timeout ou exceder os limites de memória.
4. **Aplicações Interativas**: Permitir interfaces de bate-papo e agentes responsivas.
## Objetivos
**Compatibilidade com Versões Anteriores**: Os clientes existentes que não utilizam streaming continuam a funcionar
sem modificação.
**Design de API Consistente**: O streaming e o uso sem streaming utilizam os mesmos padrões de esquema
com mínima divergência.
**Flexibilidade do Provedor**: Suporte ao streaming quando disponível, com uma alternativa
suave quando não disponível.
**Implementação Gradual**: Implementação incremental para reduzir o risco.
**Suporte de Ponta a Ponta**: Streaming do provedor de LLM até as aplicações do cliente
via Pulsar, Gateway API e Python API.
## Contexto
### Arquitetura Atual
O fluxo atual de conclusão de texto de LLM opera da seguinte forma:
1. O cliente envia `TextCompletionRequest` com os campos `system` e `prompt`.
2. O serviço de LLM processa a solicitação e espera pela geração completa.
3. Um único `TextCompletionResponse` é retornado com a string `response` completa.
Esquema atual (`trustgraph-base/trustgraph/schema/services/llm.py`):
```python
class TextCompletionRequest(Record):
system = String()
prompt = String()
class TextCompletionResponse(Record):
error = Error()
response = String()
in_token = Integer()
out_token = Integer()
model = String()
```
### Limitações Atuais
**Latência**: Os usuários devem esperar pela geração completa antes de ver qualquer resultado.
**Risco de Timeout**: Gerações longas podem exceder os limites de tempo de espera do cliente.
**Má Experiência do Usuário**: A falta de feedback durante a geração cria a percepção de lentidão.
**Uso de Recursos**: As respostas completas devem ser armazenadas em memória.
Esta especificação aborda essas limitações, permitindo a entrega incremental de respostas, mantendo total compatibilidade com versões anteriores.
## Design Técnico
### Fase 1: Infraestrutura
A Fase 1 estabelece a base para o streaming, modificando esquemas, APIs e ferramentas de linha de comando.
#### Alterações no Esquema
##### Esquema LLM (`trustgraph-base/trustgraph/schema/services/llm.py`)
**Alterações na Requisição:**
```python
class TextCompletionRequest(Record):
system = String()
prompt = String()
streaming = Boolean() # NEW: Default false for backward compatibility
```
`streaming`: Quando `true`, solicita a entrega de resposta em fluxo.
Padrão: `false` (o comportamento existente é preservado).
**Alterações na Resposta:**
```python
class TextCompletionResponse(Record):
error = Error()
response = String()
in_token = Integer()
out_token = Integer()
model = String()
end_of_stream = Boolean() # NEW: Indicates final message
```
`end_of_stream`: Quando `true`, indica que esta é a resposta final (ou única).
Para solicitações não em fluxo contínuo: Resposta única com `end_of_stream=true`.
Para solicitações em fluxo contínuo: Múltiplas respostas, todas com `end_of_stream=false`
exceto a última.
##### Esquema do Prompt (`trustgraph-base/trustgraph/schema/services/prompt.py`)
O serviço de prompt envolve a conclusão de texto, portanto, ele segue o mesmo padrão:
**Alterações na Solicitação:**
```python
class PromptRequest(Record):
id = String()
terms = Map(String())
streaming = Boolean() # NEW: Default false
```
**Alterações na Resposta:**
```python
class PromptResponse(Record):
error = Error()
text = String()
object = String()
end_of_stream = Boolean() # NEW: Indicates final message
```
#### Alterações na API Gateway
A API Gateway deve expor capacidades de streaming para clientes HTTP/WebSocket.
**Atualizações da API REST:**
`POST /api/v1/text-completion`: Aceitar o parâmetro `streaming` no corpo da requisição
O comportamento da resposta depende da flag de streaming:
`streaming=false`: Resposta JSON única (comportamento atual)
`streaming=true`: Fluxo de eventos enviados pelo servidor (SSE) ou mensagens WebSocket
**Formato da Resposta (Streaming):**
Cada bloco transmitido segue a mesma estrutura de esquema:
```json
{
"response": "partial text...",
"end_of_stream": false,
"model": "model-name"
}
```
Trecho final:
```json
{
"response": "final text chunk",
"end_of_stream": true,
"in_token": 150,
"out_token": 500,
"model": "model-name"
}
```
#### Alterações na API Python
A API do cliente Python deve suportar tanto o modo de streaming quanto o modo não-streaming,
mantendo a compatibilidade com versões anteriores.
**Atualizações do LlmClient** (`trustgraph-base/trustgraph/clients/llm_client.py`):
```python
class LlmClient(BaseClient):
def request(self, system, prompt, timeout=300, streaming=False):
"""
Non-streaming request (backward compatible).
Returns complete response string.
"""
# Existing behavior when streaming=False
async def request_stream(self, system, prompt, timeout=300):
"""
Streaming request.
Yields response chunks as they arrive.
"""
# New async generator method
```
**Atualizações do PromptClient** (`trustgraph-base/trustgraph/base/prompt_client.py`):
Padrão semelhante com o parâmetro `streaming` e a variante de gerador assíncrono.
#### Alterações na Ferramenta de Linha de Comando (CLI)
**tg-invoke-llm** (`trustgraph-cli/trustgraph/cli/invoke_llm.py`):
```
tg-invoke-llm [system] [prompt] [--no-streaming] [-u URL] [-f flow-id]
```
Streaming habilitado por padrão para uma melhor experiência de usuário interativa.
A flag `--no-streaming` desabilita o streaming.
Quando o streaming está habilitado: Envie os tokens para a saída padrão (stdout) à medida que chegam.
Quando o streaming não está habilitado: Aguarde a resposta completa e, em seguida, envie.
**tg-invoke-prompt** (`trustgraph-cli/trustgraph/cli/invoke_prompt.py`):
```
tg-invoke-prompt [template-id] [var=value...] [--no-streaming] [-u URL] [-f flow-id]
```
Mesmo padrão que `tg-invoke-llm`.
#### Alterações na Classe Base do Serviço LLM
**LlmService** (`trustgraph-base/trustgraph/base/llm_service.py`):
```python
class LlmService(FlowProcessor):
async def on_request(self, msg, consumer, flow):
request = msg.value()
streaming = getattr(request, 'streaming', False)
if streaming and self.supports_streaming():
async for chunk in self.generate_content_stream(...):
await self.send_response(chunk, end_of_stream=False)
await self.send_response(final_chunk, end_of_stream=True)
else:
response = await self.generate_content(...)
await self.send_response(response, end_of_stream=True)
def supports_streaming(self):
"""Override in subclass to indicate streaming support."""
return False
async def generate_content_stream(self, system, prompt, model, temperature):
"""Override in subclass to implement streaming."""
raise NotImplementedError()
```
--
### Fase 2: Prova de Conceito do VertexAI
A Fase 2 implementa o streaming em um único provedor (VertexAI) para validar a
infraestrutura e permitir testes de ponta a ponta.
#### Implementação do VertexAI
**Módulo:** `trustgraph-vertexai/trustgraph/model/text_completion/vertexai/llm.py`
**Alterações:**
1. Substituir `supports_streaming()` para retornar `True`
2. Implementar gerador assíncrono `generate_content_stream()`
3. Lidar com modelos Gemini e Claude (via API Anthropic do VertexAI)
**Streaming do Gemini:**
```python
async def generate_content_stream(self, system, prompt, model, temperature):
model_instance = self.get_model(model, temperature)
response = model_instance.generate_content(
[system, prompt],
stream=True # Enable streaming
)
for chunk in response:
yield LlmChunk(
text=chunk.text,
in_token=None, # Available only in final chunk
out_token=None,
)
# Final chunk includes token counts from response.usage_metadata
```
**Claude (via VertexAI Anthropic) Streaming:**
```python
async def generate_content_stream(self, system, prompt, model, temperature):
with self.anthropic_client.messages.stream(...) as stream:
for text in stream.text_stream:
yield LlmChunk(text=text)
# Token counts from stream.get_final_message()
```
#### Testes
Testes unitários para a montagem da resposta em streaming
Testes de integração com o VertexAI (Gemini e Claude)
Testes de ponta a ponta: CLI -> Gateway -> Pulsar -> VertexAI -> de volta
Testes de compatibilidade com versões anteriores: as solicitações não em streaming ainda funcionam
--
### Fase 3: Todos os Provedores de LLM
A Fase 3 estende o suporte a streaming para todos os provedores de LLM no sistema.
#### Status de Implementação do Provedor
Cada provedor deve:
1. **Suporte Completo a Streaming**: Implementar `generate_content_stream()`
2. **Modo de Compatibilidade**: Lidar com a flag `end_of_stream` corretamente
(retornar uma única resposta com `end_of_stream=true`)
| Provedor | Pacote | Suporte a Streaming |
|----------|---------|-------------------|
| OpenAI | trustgraph-flow | Completo (API de streaming nativa) |
| Claude/Anthropic | trustgraph-flow | Completo (API de streaming nativa) |
| Ollama | trustgraph-flow | Completo (API de streaming nativa) |
| Cohere | trustgraph-flow | Completo (API de streaming nativa) |
| Mistral | trustgraph-flow | Completo (API de streaming nativa) |
| Azure OpenAI | trustgraph-flow | Completo (API de streaming nativa) |
| Google AI Studio | trustgraph-flow | Completo (API de streaming nativa) |
| VertexAI | trustgraph-vertexai | Completo (Fase 2) |
| Bedrock | trustgraph-bedrock | Completo (API de streaming nativa) |
| LM Studio | trustgraph-flow | Completo (compatível com OpenAI) |
| LlamaFile | trustgraph-flow | Completo (compatível com OpenAI) |
| vLLM | trustgraph-flow | Completo (compatível com OpenAI) |
| TGI | trustgraph-flow | A ser definido |
| Azure | trustgraph-flow | A ser definido |
#### Padrão de Implementação
Para provedores compatíveis com OpenAI (OpenAI, LM Studio, LlamaFile, vLLM):
```python
async def generate_content_stream(self, system, prompt, model, temperature):
response = await self.client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[
{"role": "system", "content": system},
{"role": "user", "content": prompt}
],
temperature=temperature,
stream=True
)
async for chunk in response:
if chunk.choices[0].delta.content:
yield LlmChunk(text=chunk.choices[0].delta.content)
```
--
### Fase 4: API do Agente
A Fase 4 estende o streaming para a API do Agente. Isso é mais complexo porque a
API do Agente já é inerentemente multi-mensagem (pensamento → ação → observação
→ repetir → resposta final).
#### Esquema Atual do Agente
```python
class AgentStep(Record):
thought = String()
action = String()
arguments = Map(String())
observation = String()
user = String()
class AgentRequest(Record):
question = String()
state = String()
group = Array(String())
history = Array(AgentStep())
user = String()
class AgentResponse(Record):
answer = String()
error = Error()
thought = String()
observation = String()
```
#### Alterações Propostas no Esquema do Agente
**Solicitar Alterações:**
```python
class AgentRequest(Record):
question = String()
state = String()
group = Array(String())
history = Array(AgentStep())
user = String()
streaming = Boolean() # NEW: Default false
```
**Alterações na Resposta:**
O agente produz múltiplos tipos de saída durante seu ciclo de raciocínio:
Pensamentos (raciocínio)
Ações (chamadas de ferramentas)
Observações (resultados das ferramentas)
Resposta (resposta final)
Erros
Como `chunk_type` identifica o tipo de conteúdo que está sendo enviado, os campos separados
`answer`, `error`, `thought` e `observation` podem ser combinados em
um único campo `content`:
```python
class AgentResponse(Record):
chunk_type = String() # "thought", "action", "observation", "answer", "error"
content = String() # The actual content (interpretation depends on chunk_type)
end_of_message = Boolean() # Current thought/action/observation/answer is complete
end_of_dialog = Boolean() # Entire agent dialog is complete
```
**Semântica dos Campos:**
`chunk_type`: Indica o tipo de conteúdo presente no campo `content`
`"thought"`: Raciocínio/pensamento do agente
`"action"`: Ferramenta/ação sendo invocada
`"observation"`: Resultado da execução da ferramenta
`"answer"`: Resposta final à pergunta do usuário
`"error"`: Mensagem de erro
`content`: O conteúdo transmitido, interpretado com base em `chunk_type`
`end_of_message`: Quando `true`, o tipo de bloco atual está completo
Exemplo: Todos os tokens para o pensamento atual foram enviados
Permite que os clientes saibam quando avançar para a próxima etapa
`end_of_dialog`: Quando `true`, toda a interação do agente está completa
Esta é a mensagem final no fluxo
#### Comportamento de Streaming do Agente
Quando `streaming=true`:
1. **Streaming de pensamento:**
Múltiplos blocos com `chunk_type="thought"`, `end_of_message=false`
O bloco final do pensamento tem `end_of_message=true`
2. **Notificação de ação:**
Um único bloco com `chunk_type="action"`, `end_of_message=true`
3. **Observação:**
Bloco(s) com `chunk_type="observation"`, o final tem `end_of_message=true`
4. **Repita** as etapas 1-3 enquanto o agente raciocina
5. **Resposta final:**
`chunk_type="answer"` com a resposta final em `content`
O último bloco tem `end_of_message=true`, `end_of_dialog=true`
**Exemplo de Sequência de Streaming:**
```
{chunk_type: "thought", content: "I need to", end_of_message: false, end_of_dialog: false}
{chunk_type: "thought", content: " search for...", end_of_message: true, end_of_dialog: false}
{chunk_type: "action", content: "search", end_of_message: true, end_of_dialog: false}
{chunk_type: "observation", content: "Found: ...", end_of_message: true, end_of_dialog: false}
{chunk_type: "thought", content: "Based on this", end_of_message: false, end_of_dialog: false}
{chunk_type: "thought", content: " I can answer...", end_of_message: true, end_of_dialog: false}
{chunk_type: "answer", content: "The answer is...", end_of_message: true, end_of_dialog: true}
```
Quando `streaming=false`:
Comportamento atual preservado
Resposta única com resposta completa
`end_of_message=true`, `end_of_dialog=true`
#### Gateway e API Python
Gateway: Novo endpoint SSE/WebSocket para streaming de agentes
API Python: Novo método gerador assíncrono `agent_stream()`
--
## Considerações de Segurança
**Nenhuma nova superfície de ataque**: O streaming usa a mesma autenticação/autorização
**Limitação de taxa**: Aplique limites de taxa por token ou por bloco, se necessário
**Gerenciamento de conexão**: Termine corretamente os streams em caso de desconexão do cliente
**Gerenciamento de tempo limite**: As solicitações de streaming precisam de um tratamento de tempo limite adequado
## Considerações de Desempenho
**Memória**: O streaming reduz o uso máximo de memória (sem bufferização completa da resposta)
**Latência**: O tempo para o primeiro token é significativamente reduzido
**Sobrecarga de conexão**: As conexões SSE/WebSocket têm uma sobrecarga de keep-alive
**Throughput do Pulsar**: Múltiplas mensagens pequenas vs. uma única mensagem grande
tradeoff
## Estratégia de Testes
### Testes Unitários
Serialização/desserialização de esquema com novos campos
Compatibilidade com versões anteriores (campos ausentes usam valores padrão)
Lógica de montagem de blocos
### Testes de Integração
Implementação de streaming de cada provedor de LLM
Pontos finais de streaming da API Gateway
Métodos de streaming do cliente Python
### Testes de Ponta a Ponta
Saída de streaming da ferramenta CLI
Fluxo completo: Cliente → Gateway → Pulsar → LLM → de volta
Cargas de trabalho mistas de streaming/não streaming
### Testes de Compatibilidade com Versões Anteriores
Clientes existentes funcionam sem modificação
As solicitações não de streaming se comportam de forma idêntica
## Plano de Migração
### Fase 1: Infraestrutura
Implante as alterações de esquema (compatível com versões anteriores)
Implante as atualizações da API Gateway
Implante as atualizações da API Python
Lance as atualizações da ferramenta CLI
### Fase 2: VertexAI
Implementar a implementação de streaming do VertexAI
Validar com cargas de trabalho de teste
### Fase 3: Todos os Provedores
Implementar as atualizações do provedor de forma incremental
Monitorar para identificar problemas
### Fase 4: API do Agente
Implementar as alterações do esquema do agente
Implementar a implementação de streaming do agente
Atualizar a documentação
## Cronograma
| Fase | Descrição | Dependências |
|-------|-------------|--------------|
| Fase 1 | Infraestrutura | Nenhum |
| Fase 2 | Prova de Conceito do VertexAI | Fase 1 |
| Fase 3 | Todos os Provedores | Fase 2 |
| Fase 4 | API do Agente | Fase 3 |
## Decisões de Design
As seguintes perguntas foram resolvidas durante a especificação:
1. **Contagem de Tokens no Streaming**: As contagens de tokens são diferenças, não totais cumulativos.
Os consumidores podem somá-las, se necessário. Isso corresponde à forma como a maioria dos provedores relata
o uso e simplifica a implementação.
2. **Tratamento de Erros em Streams**: Se ocorrer um erro, o campo `error` é
preenchido e nenhum outro campo é necessário. Um erro é sempre a comunicação final - nenhuma mensagem subsequente é permitida ou esperada após
isso.
um erro. Para fluxos de LLM/Prompt, `end_of_stream=true`. Para fluxos de Agente,
`chunk_type="error"` com `end_of_dialog=true`.
3. **Recuperação Parcial de Respostas**: O protocolo de mensagens (Pulsar) é resiliente,
portanto, a repetição em nível de mensagem não é necessária. Se um cliente perder o controle do fluxo
ou desconectar, ele deve repetir a solicitação completa do zero.
4. **Streaming de Respostas Rápidas**: O streaming é suportado apenas para respostas de texto (`text`).
As respostas estruturadas (`object`) não são suportadas. O serviço de respostas rápidas sabe,
desde o início, se a saída será JSON ou texto, com base no modelo da solicitação. Se
uma solicitação de streaming for feita para uma solicitação de saída JSON, o
serviço deve:
Retornar o JSON completo em uma única resposta com `end_of_stream=true`, ou
Rejeitar a solicitação de streaming com um erro.
## Perguntas Abertas
Nenhum neste momento.
## Referências
Esquema atual do LLM: `trustgraph-base/trustgraph/schema/services/llm.py`
Esquema atual do prompt: `trustgraph-base/trustgraph/schema/services/prompt.py`
Esquema atual do agente: `trustgraph-base/trustgraph/schema/services/agent.py`
Serviço base do LLM: `trustgraph-base/trustgraph/base/llm_service.py`
Provedor VertexAI: `trustgraph-vertexai/trustgraph/model/text_completion/vertexai/llm.py`
API de gateway: `trustgraph-base/trustgraph/api/`
Ferramentas de linha de comando: `trustgraph-cli/trustgraph/cli/`