mirror of https://github.com/trustgraph-ai/trustgraph.git synced 2026-04-25 08:26:21 +02:00

Structure the tech specs directory (#836 )

Tech spec some subdirectories for different languages

2026-04-21 16:06:41 +01:00

7.2 KiB

Raw Blame History

layout	title	parent
default	Neo4j 用户/集合隔离支持	Chinese (Beta)

Neo4j 用户/集合隔离支持

Beta Translation: This document was translated via Machine Learning and as such may not be 100% accurate. All non-English languages are currently classified as Beta.

问题陈述

Neo4j 的三元存储和查询实现目前缺乏用户/集合隔离，从而导致多租户安全问题。所有三元都存储在同一个图空间中，且没有任何机制来防止用户访问其他用户的或混合集合的数据。

与 TrustGraph 中的其他存储后端不同：

Cassandra: 使用每个用户和每个集合的单独键空间和表
向量存储（Milvus、Qdrant、Pinecone）: 使用集合特定的命名空间
Neo4j: 目前共享所有数据在一个图（安全漏洞）

现有架构

数据模型

节点: 标签为 :Node，具有 uri 属性，标签为 :Literal，具有 value 属性
关系: 标签为 :Rel，具有 uri 属性
索引: Node.uri、Literal.value、Rel.uri

消息流程

Triples 消息包含 metadata.user 和 metadata.collection 字段
存储服务接收用户/集合信息，但忽略它们
查询服务期望在 TriplesQueryRequest 中包含 user 和 collection，但忽略它们

现有安全问题

# 任何用户都可以查询任何数据 - 无隔离
MATCH (src:Node)-[rel:Rel]->(dest:Node)
RETURN src.uri, rel.uri, dest.uri

建议解决方案：基于属性的过滤（推荐）

概述

添加所有节点的和关系的 user 和 collection 属性，然后使用这些属性对所有操作进行过滤。这种方法在保持查询灵活性和向后兼容性的同时，提供强大的隔离。

数据模型更改

增强的节点结构

// 节点实体
CREATE (n:Node {
  uri: "http://example.com/entity1",
  user: "john_doe",
  collection: "production_v1"
})

// 字面量实体
CREATE (n:Literal {
  value: "literal value",
  user: "john_doe",
  collection: "production_v1"
})

增强的关系结构

// 具有 user/collection 属性的关系
CREATE (src)-[:Rel {
  uri: "http://example.com/predicate1",
  user: "john_doe",
  collection: "production_v1"
}]->(dest)

更新的索引

// 用于高效过滤的复合索引
CREATE INDEX node_user_collection_uri FOR (n:Node) ON (n.user, n.collection, n.uri);
CREATE INDEX literal_user_collection_value FOR (n:Literal) ON (n.user, n.collection, n.value);
CREATE INDEX rel_user_collection_uri FOR ()-[r:Rel]-() ON (r.user, r.collection, r.uri);

// 保持现有索引以实现向后兼容性（可选）
CREATE INDEX Node_uri FOR (n:Node) ON (n.uri);
CREATE INDEX Literal_value FOR (n:Literal) ON (n.value);
CREATE INDEX Rel_uri FOR ()-[r:Rel]-() ON (r.uri);

实现更改

存储服务 (`write.py`)

当前代码：

def create_node(self, uri):
    summary = self.io.execute_query(
        "MERGE (n:Node {uri: $uri})",
        uri=uri, database_=self.db,
    ).summary

更新后的代码：

def create_node(self, uri, user, collection):
    summary = self.io.execute_query(
        "MERGE (n:Node {uri: $uri, user: $user, collection: $collection})",
        uri=uri, user=user, collection=collection, database_=self.db,
    ).summary

增强的 store_triples 方法：

async def store_triples(self, message):
    user = message.metadata.user
    collection = message.metadata.collection
    # 存储 triples
    # ...

查询更新

（此处应包含修改查询模式以包含 user 和 collection 的代码。示例：query_user1_coll1 = "MATCH (n)-[:Rel]->(m) WHERE n.user = 'john_doe' AND n.collection = 'production_v1' RETURN n, m"）

阶段 2：查询更新（第 2 周）

更新所有查询模式，以便包含 user/collection 过滤器
添加查询验证和安全检查
更新集成测试
性能测试，使用过滤后的查询

阶段 3：迁移和部署（第 3 周）

创建现有 Neo4j 实例的迁移脚本
部署文档和操作手册
监控和警报，用于隔离违规
端到端测试，使用多个用户/集合

阶段 4：强化（第 4 周）

移除兼容性模式
添加全面的审计日志
安全审查和渗透测试
性能优化

测试策略

单元测试

（此处应包含使用 user 和 collection 进行隔离的单元测试示例。示例：def test_user_collection_isolation(): ...）

集成测试

具有重叠数据的多用户场景
跨集合查询（应失败）
迁移测试，使用现有数据
性能基准测试，使用大量数据

安全测试

尝试查询其他用户的
尝试 SQL 注入，利用 user/collection 参数
验证在各种查询模式下是否完全隔离

性能考虑

索引策略

使用 (user, collection, uri) 的复合索引，以实现最佳过滤
如果某些集合非常大，请考虑使用部分索引
监控索引使用情况和查询性能

查询优化

使用 EXPLAIN 验证过滤查询是否使用了索引
考虑查询结果缓存，用于频繁访问的数据
剖析与大量用户/集合一起使用时的内存使用情况

可扩展性

每个用户/集合组合都会创建一个单独的数据岛
监控数据库大小和连接池使用情况
考虑所需的水平扩展策略

安全与合规

数据隔离保证

物理: 所有用户数据都带有明确的用户/集合属性
逻辑: 所有查询都通过用户/集合上下文过滤
访问控制: 服务级别的验证防止未经授权的访问

审计要求

记录所有数据访问，包括用户/集合上下文
跟踪数据移动和迁移活动
监控隔离违规尝试

合规性考虑

GDPR：更好地定位和删除用户特定数据
SOC2：清晰的数据隔离和访问控制
HIPAA：为医疗数据提供强大的租户隔离

风险与缓解措施

风险	影响	可能性	缓解措施
缺少用户/集合过滤器	高	中	强制验证，全面测试
查询性能下降	中	低	索引优化，查询剖析
迁移数据损坏	高	低	备份策略，回滚程序
复杂的跨集合查询	中	中	文档查询模式，提供示例

成功标准

安全性: 在生产环境中，没有任何跨用户的数据访问
性能: 与未过滤的查询相比，影响小于 10%
迁移: 100% 的现有 Neo4j 数据成功迁移，且没有数据丢失
可用性: 所有现有的查询模式都与用户/集合上下文工作
合规性: 完整地记录用户/集合数据访问

结论

基于属性的过滤方法，是实现 Neo4j 用户/集合隔离的最佳平衡方案，它既能保证安全性，又能保持查询的灵活性和强大的图查询功能。

这个解决方案确保 TrustGraph 的 Neo4j 后端符合其他存储后端的相同安全标准，同时最大限度地发挥图查询和索引的优势。

7.2 KiB Raw Blame History Unescape Escape